Oli aeg, mil nutika kodu rajamiseks oli vaja doktorikraadi telekommunikatsiooni alal või pimesi usku ühte tootjasse. küsimus Seda müüdi meile kui koduautomaatika "USB-hetke": universaalset standardit, mis võimaldaks IKEA lambipirnil, Eve anduril ja Google'i kõlaril sujuvalt suhelda. Idee oli oma lihtsuses ahvatlev. Kui sellel on Matteri heakskiidumärk, siis see töötab... KoduAlexas ja Google Home'is samaaegselt. Kolm aastat pärast selle massilist kasutuselevõttu on reaalsus meie elutubades aga märgatavalt kaootilisem.
Ma arvan, et oleme langenud tehnoloogilise optimismi lõksu. Apple, Amazon ja Google allkirjastasid paberil rahulepingu, kuid selle vaherahu rakendamine on püstitanud nähtamatuid müüre, millest tavakasutaja isegi aru ei saa. See, mis kunagi oli "brändide omavahelise suhtluse puudumise" probleem, on muutunud infrastruktuuri labürindiks, kus... Piiriruuterid, keskused ja võrgud Keere Nad eksisteerivad koos tehnilises anarhias, mis on kaugel sellest plug & play mida nad meile pressiteadetes lubasid.
"Kodune automatiseerimine on intelligentne ainult siis, kui see on nähtamatu; kui kasutaja peab aru saama, mis on IPv6 või Thread-võrk, on standard oma põhimissioonis läbi kukkunud."
Piirivalvurite labürint: nähtamatu killustatus
Et mõista, miks teie uhiuus Matteri lisatarvik mõnikord ei reageeri, peame vaatama kapoti alla. Matter ei ole lihtsalt tihend; see tugineb... KeereMadala energiatarbega võrguprotokoll, mis loob seadmete vahele võrgu. Probleem peitub "tõlkis": Keermepiiri ruuterTeoreetiliselt peaks iga sellise võimalusega seade (a kodune pod miniSeade nagu Apple TV 4K või Amazon Echo peaks kõik osad ühendama ühtseks ja töökindlaks võrguks. Tegelikkus on see, et sageli loob iga bränd teie kodus oma võrgu "saare".
Konflikt tekib siis, kui teil on segakodu. Kui seadistate lambipirni Apple'i seadme kaudu ja proovite seda seejärel Alexa abil hallata, tekib paralleelvõrkude probleem. Kuigi standardi hiljutised muudatused on püüdnud seda leevendada, lubades ruuteritel volitusi jagada, liigub tööstusharu kahel erineval kiirusel. Kuigi Apple on oma koduarhitektuuri uuendamisel agressiivselt tegutsenud, venitavad teised tootjad jalgu.jättes kasutaja lõksu, kus seadmed kuvatakse ilma nähtava põhjuseta kui "ei reageeri".
Miks on see tavakasutaja jaoks ikka veel nii keeruline?
Olgem ausad: keskmine kasutaja ei taha teada, mis a sild Või miks vajab teie vana Zigbee pirn Matteriga suhtlemiseks adapterit. Lubati, et sild kaob ära, aga tegelikkus on see, et nüüd on meil tarkvarasillad. Poeriiulitel valitseb segadus. Klient näeb Matteri logo ja eeldab täielikku ühilduvust, kuid koju jõudes avastab, et tal on vaja 11-kohalist seadistuskoodi ja et tema 5 GHz WiFi segab protsessi.
Oleme jõudnud seisukohast „see ei tööta, sest need on erinevad kaubamärgid” olukorrani „see ei tööta, sest Google'i Threadi võrgustik ei suhtle Apple'i omaga”. See on kogu tööstusharu hõlmav kasutajakogemuse (UX) disainiviga. koostalitlusvõime See ei saa olla ainult tehniline; see peab olema kognitiivne. Kui seadistamine nõuab rohkem kui kolme sammu või ruuteri taaskäivitamist, oleme läbi kukkunud. Kodune automatiseerimine kannatab sama sündroomi all nagu arvutid 90ndatel: ühilduvad osad, mille kokkupanekuks on vaja tehnikut.
Amazon ja Google on püüdnud seda automaatsete tuvastusprotsesside abil lihtsustada, kuid see viib sageli duplikaatrakendusteni. Kasutaja iPhone See kuvab nii Home kui ka Alexa rakenduses teateid „Lisaseade leitud”, mis tekitab tarbetut digitaalset segadust. Süsteemi keerukus on ületanud praeguste liideste võime lihtsalt selgitada, mis nutika kodu pinna all toimub.
Lõppmõtisklus: Konfigureerimisjärgse koduautomaatika suunas
Aine pole kaugeltki surnud. Me oleme kõigi murranguliste tehnoloogiate ebamugavas faasis: noorukieas. See on hetk, mil disainivead on ilmsed, kuid lahendus on alles väljatöötamisel. Võib-olla saabub... Apple Intelligence ja täiustatud keelemudelite abil võiks süsteem olla võimeline ennast parandama ilma inimese sekkumiseta.
Nutikodu on endiselt tarbijatehnoloogia pooleliolev suurprojekt. Oleme suutnud superarvutid taskusse panna, aga tuppa sisenedes on meil endiselt raskusi tule põlema panemisega. Mateeria on õige alus, aga arhitektid (Apple, Google ja Amazon) vaidlevad endiselt selle üle, kuhu aknad lähevad, samal ajal kui kasutaja üritab elada katuseta majas.
Suur küsimus jääb alles, kas Apple lõpuks omaks võtab ja laiendab Matterit, tehes sellest enda omaks, või naaseme suletud ökosüsteemide juurde pelgalt tarbijaväsimusest. Lõppkokkuvõttes on mugavus alati tehnilise vabaduse tähtsam. küsimus Kui see järgmise kahe aasta jooksul nähtamatuks ei muutu, kardan, et sellest saab tehnoloogia ajaloo joonealune märkus.