Ameerika Ühendriikidest elektroonikaseadet ostes viitavad paljud kasutajad Consumer Report'i soovitused, mõned soovitused, mida võib mõnikord muuta, nagu juhtus 2016. aasta MacBook Pro puhul. Kuid AirPodide puhul näib, et selle asutuse soovitus ei erine.
Tarbijaaruanne on teinud a Apple AirPodide ja Samsung Galaxy Budsi võrdlus. Selles võrdluses kinnitab ta, et Samsungi mudel pakub lisaks odavamale ka pikemat aku kasutusaega, kõlab paremini ja pakub parimat jõudlust kõigis aspektides, olles seda tüüpi seade rohkem soovitatav kui Apple'i mudel.
Samsung sisenes tõeliste juhtmevabade kõrvaklappide kategooriasse Galaxy Budsiga – mitmekülgse tootega, mis erineb oluliselt mudelitest, mida ta seni turul pakkus (Gear IconX) ja mis ei suutnud kunagi kasutajate huvi äratada. kui neil on see mudel õnnestunud.
Ehkki mõlemal mudelil on erinev funktsionaalsus ja neid ei saa täielikult kasutada, kui need on ühendatud ökosüsteemidega, mille jaoks nad on loodud, vastavalt Consumer Reportile, Samsungi mudel on iOS-is funktsionaalsem kui Android-seadmega ühendatud AirPodid.
Thomas Germaini Consumer Reports andmetel Apple'i toode ei andnud soovituse põhjendamiseks piisavalt palju punkte hoolimata kiitusest iOS-i ja teiste Apple'i operatsioonisüsteemidega integreerimise ning kasutajale pakutava rõõmustava kogemuse eest.
Thomas jätkab analüüsi, öeldes, et:
AirPodid pakuvad korralikku jõudlust muusika ja filmide esitamisel, mis kõlab mõnele kasutajale vastuvõetavalt. Kõnede heli sai selle keha ka heaks. Kui aga pärast AirPodide proovimist Galaxy Budsi kuulate, on erinevus vaieldamatu. Kvaliteedi äratundmiseks pole muusikagurmaanil vaja.